Верховный суд отменил решения судов низших инстанций, которые вынесли обвинительные приговоры по уголовным делам, инициированным еще до завершения налоговой проверки. Юрист Максим Паравозин оспаривал арест имущества нескольких компаний, наложенный Зюзинским районным судом в рамках дела о неуплате налогов. Он критиковал процесс, по которому следователи начинают уголовное преследование за налоговые нарушения.
По словам юриста, правоохранительные органы, ссылаясь на пункт 3 статьи 82 Налогового кодекса, запрашивают материалы у налоговой службы на любых этапах проверки. Далее они получают промежуточный акт и инициируют уголовные дела по статьям 198 и 199.2 УК на основании части 1.3 статьи 140 УПК. Однако, как подчеркивает юрист, этот порядок противоречит пункту 3 статьи 32 НК, который предусматривает, что у налогоплательщика есть 75 дней на добровольное погашение задолженности с момента вступления в силу решения налогового органа. Следовательно, возбуждение дела до истечения этого срока лишает гражданина возможности избежать уголовного преследования.
Изначально Верховный суд отказался рассматривать жалобу, но позднее заместитель председателя отменил отказ и отправил дело на новое рассмотрение (дело № 5-УД26-43-К2). Между тем, спор дошел до Конституционного суда, который отказался рассматривать жалобу, так как дело было возвращено в Верховный суд.
Коллегия по уголовным делам ВС нашла доводы юриста обоснованными, отменила предыдущие решения и направила дело для повторного рассмотрения. Таким образом, ВС уточнил порядок возбуждения уголовных дел по налоговым преступлениям, поддержав позицию юриста в споре с правоохранителями.
Автор статьи
